圖說：取自行動 2030 計畫網頁……包包看起來很炫……

[rainfrog] take2030 是由國際藝術家鄭淑麗與英國藝術家組成的團體，而 porta2030 則是其在 2006 台北雙年展：限制級瑜珈裡展出的無線網路背包計畫。嚴格說來，在北美館展出的 take2030 其實不算是真正的作品呈現狀態，它比較像一個行動藝術創作計畫的靜態與影像記錄，外加雙年展期間週六午後在現場進行的開放工作坊（假如有人引導進入的話）；還包括了一組跨領域的創意合作、涉及不同學有專長人才或藝術家的團隊，連同一個鼓吹開放原碼的自發性網路社群。

我並未嘗試參予這個工作坊。事實上，要談論這個作品從來就不只有一個角度；從作品的概念到執行，它點到了網路未來發展、跨界創作議題、軟體開發與設計、科技傳遞的知識主宰權力、創作所有權的歸屬或分配、開放與限制之間的競爭。但無論是從哪一種角度來談，這個計畫的完整性都會因此略顯不足，然而至少有一點是可以確定的：若沒有開放原始碼的軟體作為基礎，這樣的無線網路背包是不可能實現的－－或者，就算這樣的獨立基地台可以互相串連，也沒有可供交換、分享的網路內容。

由 take2030 主辦、微型樂園協辦的 take2030 座談會（2007, Feb, 03），就在台北雙年展策展人王俊傑的主持下，開宗明義進入【共同創作、創作共享】的討論主題，內容即從前述不同背景的成員合作歷程，乃至創作共享的開放、分享概念等。我們其實不了解 take2030 在英國執行的計劃到底有多成功（這裡的成功定義是創作成果達到原先預期的初衷），而當主持人說，無線網路是人類文明有史以來最偉大的發明、打破往昔知識的壟斷或階層隔閡 blahblah……一路引導到必須付費使用無線網路資源等同某種權力宰制的階段性論點時，台下感覺就和初讀鄭淑麗推動行動 2030 與其他計畫的文本般難以避免推論過於專斷的印象。

簡單來說，我認為第一個內在矛盾在於：網路資源的權力結構其實和知識的掌握有很大的關係。另一點是資源本來就是稀有的或有限的，尤其是無線網路所使用的頻寬，這種看不見的非具象資源，目前仍然受到特定的壓縮格式所限制，而不能毫無上線的被使用。最後一點是網路這類公共資源及其所應對的使用分配，還必須透過約定的通訊協定才能發揮作用，而這些通訊協定規格的制定又與建立開放之前的標準有關，絕非為了保障財團或所謂網路托拉斯的利潤；甚至是當初發明或制定些規格的小廠商與個人，都是自願放棄這些協議的所有權才有今日網路技術發展一日千里的局面。

（說實在的比者本身不是學這方面的，這樣單向的理解似乎有點欠缺說服力。總之我的意思是藝術團隊所訴諸的知識壟斷脈絡其實並不是一種非對即錯的二分式思維，而我想後者並不需要熟悉網路發展歷史或技術背景也能理解吧。）

那麼，這場座談會到底想要談作品的哪些面向呢？現場聽到的共同創作感覺比較像在談跨領域，但跨領域和 CC 創用和開放原碼關聯又在哪裡？（顯然不見得所有跨領域創作都有開放原碼或創用的基礎……）畢竟 take2030 工作坊裡，好像寫軟體還是寫軟體的人負責、搞設計還是搞設計的人負責，這充其量叫做分工而不是跨領域（辦公室有人還說是 OEM 代工= =bbb）。假如要談的是創作分享，應該比較是一個微型樂園可以切入的關注面，但是對這件創作計畫，我很好奇受邀來的台灣開放原始碼網路社群和中研院研究員，是否完全了解並附和藝術家於其中所訴求的創作初衷，並全然認同那樣假設資源壟斷的近未來前提？

……甚至這樣基於某種類似文化的政治正確、而鼓吹自行改造無線上網背包，是否可能仍然鞏固了另一種網路資源的既有權力脈絡（如：掌握網路與軟體技能＝擁有無線網路資源使用權力）？我斗膽認為這些更細緻的思考面向顯然並不在藝術家原先的設想裡。很可惜我沒辦法得到真正 take2030 團隊發起人鄭淑麗的回應－－因為她根本不在現場座談；畢竟我看到的是，受邀來談作品的實踐大學黃莉婷老師，乃至藝術家助理、也是身兼創作者的郭慧禪小姐，在面對那些需要專業技術的無線網路軟體設定範疇時，顯然跟我一樣的無能為力、無法掌控權力。

最後想提出黃老師分享的經驗來結束這篇文章。黃老師說她在展場發現觀眾不了解 take2030 計畫裝置如此擺設的用意，以至於誤會現場凌亂的工作檯草稿紙是可以任意塗鴉，當她上前制止時卻遭到觀眾出言不遜（這是我轉述現場聽黃老師說的，如有錯誤以當事人說法為準）。我想講的是，假如說開放原碼與 CC 公眾授權，推廣這兩件其實不盡相同的概念真是一種數位藝術家認定具有反抗公共資源壟斷或知識集中宰制的某種美意時，那麼在操作這類推廣創用理念的藝術行動上或許可以更讓人感受其必要性，而非用過於粗糙直接、未經詳盡解說即預設觀眾理解或簡化的處理思維來抵消了原本有的美意。

很抱歉這篇文章並不在談何謂CC公眾創用授權或開放原碼，也許我下一篇會再稍微簡介座談會的某些心得。 （PS.本來我是想談在展場上聽到CC創用與開放原碼理念的，不過發現寫一寫還是回到我所熟悉的批判角色去……希望下次可以再認真一點寫心得啦，哈哈哈。）

see also:
　take2030團隊／社群
　行動2030計畫
　台灣開放原碼使用者社群（tossug）行動 2030 工作坊

++